Conseil

Faut-il fuir X ? Pourquoi la BBC fait le pari inverse

Accusée de légitimer un réseau toxique, la BBC reste pourtant active sur X. Une stratégie de présence défensive assumée par son DG sortant.

Pression politique, dérapages algorithmiques, désengagement d’élus… Le réseau social X (ex-Twitter) cristallise les critiques, notamment après la diffusion d’images générées par IA à caractère pédopornographique. Face à cette dérive, Tim Davie, encore directeur général de la BBC, refuse de quitter la plateforme. Il y voit un levier crucial pour contrer la désinformation.

1. Pourquoi ce sujet est crucial aujourd’hui ?

Alors que X est accusé d’héberger des contenus « disgracieux » et « inacceptables » selon Keir Starmer, la BBC assume d’y rester pour « apporter une information de qualité ». La posture choque, mais elle traduit une réalité stratégique : renoncer à ces canaux, c’est laisser le champ libre à des puissances informationnelles comme la Chine ou l’Iran, très actives dans la désinformation mondiale.

2. Ce qu’on croit savoir

On pense souvent que sortir d’une plateforme toxique suffit à protéger sa réputation. Mais dans le cas de la BBC, se retirer de X reviendrait à abandonner une partie de son public. « La majorité des 16-34 ans vient à la BBC chaque semaine », insiste Davie. Le retrait serait une perte d’accès, notamment pour les audiences vulnérables que vise le World Service.

3. Ce que ça change ailleurs

Fiona Crack, responsable du World Service, alerte : un cinquième des services linguistiques sont déjà visés par des interférences hostiles. Certaines antennes subissent du « throttling » pour bloquer leurs émissions. En parallèle, des États comme la Russie investissent massivement dans leurs propres canaux médiatiques. Selon Davie, « les enjeux n’ont jamais été aussi élevés ».

4. Le vrai enjeu à ne pas rater selon Upgrade Media

Ce n’est pas un débat moral, c’est une bataille de territoire éditorial. L’enjeu n’est pas de valider X, mais de ne pas abandonner le terrain de l’info aux régimes autoritaires. Dans une logique d’« entre-deux-guerres », selon Jonathan Munro, la BBC réaffirme une fonction de présence stratégique face aux flux toxiques, malgré les risques d’image.

5. À tester dès demain

  • Maintenir une présence éditoriale sur les plateformes, même controversées, peut être un acte défensif.
  • La pression politique ne doit pas dicter une stratégie de diffusion.
  • Adapter ses formats pour les jeunes publics reste vital pour contrer la désinformation.

Pour en savoir plus : Tim Davie says BBC will stay on X to try to stem ‘flood’ of global misinformation (The Guardian)


À propos d’Upgrade Media : Upgrade Media est une agence créative, de conseils en stratégie, un centre de formation et de réflexion sur la transformation des médias.

◾️ Nous travaillons pour les médias et les entreprises communicantes, afin d’accélérer leurs transformations numériques, faire évoluer leurs organisations, leurs produits print et numériques, et aussi développer l’agilité des équipes.

◾️ Découvrez Upgrade Media et son Think Tank, à l’origine de l’événement Médias Pionniers, un rendez-vous incontournable pour explorer la transformation des médias par l’innovation, les échanges internationaux et les initiatives concrètes portées par les acteurs du changement.

◾️ Nous espérons que cet article et nos autres contenus vous inspireront !

Restez informé·e de toutes nos actualités en vous inscrivant à notre Newsletter par e-mail ou via Linkedin.

Merci pour votre lecture.


Avatar photo

Auteur

David Sallinen

PDG et fondateur d’Upgrade Media et de New World Encounters. Consultant en stratégies numériques. Référent pédagogique d’Upgrade Media Formation

Bannière de Consentement aux Cookies par Real Cookie Banner